众所周知，文化像野草，在没有人工干预的前提下，才能生长得更好，也就是说，文化不管制，方能百家争鸣。

管制了后，不敢争，何来鸣？

这是一个相当通俗的道理，所以本文要讨论的分级，是在不管制的前提下予以分级。

那么，在管制的情况下，中国的网文在海外还会否有持续的生命力呢？

根据艾瑞报告，2020年中国网文出海市场规模达11.3亿，增速达145%；用户达8316.1万人，增速为160.4%。预计在2021年，网文海外市场规模将突破30亿人民币，海外用户也将达到1.45亿人。

从这个数据来看，国外的网文市场依旧是一片蓝海，发展空间非常巨大，而且在中国网文出海的时候，它是空白的。但是，现在这片蓝海在慢慢地发生变化。

今年7月份，亚马逊推出了一款可以让用户自行上传小说故事的平台Kindle Vella，说白了就是原创的网文平台。此外，统治北美网漫市场的韩国巨头NAVER，今年花了6亿美元买下美国本土网文鼻祖Wattpad，试图和中国网文对打。还有德国传统出版巨头Inkitt的GALATEA、印度的Pratilipi，纷纷布局网文市场，且来势汹汹、不容小觑。

这意味着什么呢？大家都心知肚明，海外的网文市场不再是中国一家独大了，这片蓝海上，来海盗了。

除了各国巨头或资本涌入海外的网文市场外，还有一个因素同样不容忽视，那就是中国的网文出海其实并非是一帆风顺的，也不像是看上去的那么美好。

2017年，起点上线海外版，开启了中国网文出海元年。如今4年过去了，WuxiaWorld从野生盗版翻译网站变成正版网文平台，但以翻译为主的武侠、仙侠类型只是昙花一现，早不吃香了，国外现在流行的是看狼人题材。

什么是狼人题材咱们姑且按下不表，先来看中国网文的处境：

去年末，Facebook大中华区行业副总陈晶在某峰会上透露了这一项数据，有200多家中国网文公司在Facebook平台进行大量广告投放，让Facebook赚得盆满钵满。

我们虽然上不了Facebook，但没吃过猪肉，至少也听别人说起过猪肉的香味，Facebook是一家国外非常火爆的社交网站，中国的网文想要招徕更多的用户，就只能在Facebook上投放广告，可见，国内的网文巨头，出海并不像看上去的那么容易。

除了需要为营销付出之外，更让人头疼的是中国的网文还处于内忧外患的状态，所谓内忧，即网文公司之间的同质化竞争，内容没有创新、发展疲软的现状，所谓外患，即前面提到的来势汹汹的新入局的国外网文巨头。

说到这儿，其实问题已经很明显了，那要怎么办呢？

在网文出海的第一阶段，国内巨头出海时大多数主攻的是翻译文。那个时候，刚刚尝到些甜头，国外的读者也正兴奋着，可以慢慢来，慢慢翻译过去。然而，市场的变化是很快的，而翻译是需要时间和成本的，关键是太慢，于是就进入了所谓的网文2.0——生态出海。

所谓生态出海，就是直接从零开始培养国外原创作者。

这是没办法中的办法，中国网文公司想在国外做生意，只能走上生态出海这条路，大有种壮士断腕，忍痛割爱，抛弃传统的武侠、仙侠翻译文，找海外作者创作属于他们的故事，这样即省去了翻译，也更容易融入，两全其美。只是这个所谓的两全其美，是要以舍弃中国大部分的网文作为代价。

显然，这个代价是巨大的。

这也是为什么海外狼人文崛起，武侠、仙侠类型黯淡的原因。

现在来说说什么是狼人文。

狼人文实际上是西方本土的狼人文化，比如《黑夜传说》系列电影，就是经典的狼人形象，讲的是狼人与吸血鬼两大家族之间腥风血雨的斗争。 女性向狼人文通常会和热门的霸总、ABO（按照生殖性能优劣分为Alpha、Beta、Omega三个男女等级）设定融合。狼人文关联的三大热门元素为坏男孩（badboy）、霸凌（bully）、孩子（baby）。至于细节故事，其实大同小异，但他们有一个共同的特点，或者说是核心吸引力，即描写尺度通常比较大。

此外，看过韩国电影或韩剧的人大概也清楚，他们的尺度也很大，此消彼长，不进则退，如果中国的网文不实现真正的分级，日后在海外会否还有竞争力？

事实上这个问题的答案是明显的，随着海外网文巨头的崛起，中国网文如果没有发展，肯定会失去核心的竞争力，也会失去其现有的优势，逐渐淡出海外市场。

如果真到了那一天，中国的网文在海外的优势全无，那么也就意味着我们唯一能影响海外的一种文化也没有了，这个后果其实挺可怕的，那就不是像现在这样仅仅只是舍弃仙侠、武侠文这么简单了，而是满盘皆输。

明眼人都能看得出来，限制和管制并不是管理的最好手段，因为你限制的是自己的文化，是文化的输出。中国的网络文学如果想要长足发展，管控是一方面，但必须得有一个类似于法律或条例的详细的办法，而不是一刀切的限制和管控，需要有法可依，有条例可查，而不是上面搞一项整治运动，下面着急忙慌的封杀，致使很多无辜的网文也404。

这么会显得很乱，也会阻碍文化的发展，不是吗？

至少我们应该在不同题材上给予不同尺度的分级，而不是像晋江这样直接按照年龄段实行所谓的分级，其实晋江所谓的分级，也是一刀切的行为，那样的分级并非是真正意义上的分级。

好了，今天就说到这里吧，其实也不能说太多，搁笔。