《狂飙》之后反派不能再细写了吗?

2023-02-07 935 0

或许是最近《狂飙》太火,高启强出圈的缘故,正在全民狂欢之际,近日,网上曝出一个不太好的消息,称今后在电视剧里反派角色需要克制,也就是说在刻画反派角色的时候,不允许过度描写反派的成长。

是不是意味着反派只能呆板一些?坏人就是坏人,天生就是一坏人?

这个需要大家自行去理解,也需要创作者去衡量那个度,总之,如果这消息是真的,就是给创作者戴上了镣铐,要么反派就是一个呆板的形象,要么要创作时需要十分慎重。

这对创作者来说,并不是个好消息,即便是对观众来说,也并不是什么好消息,或许《狂飙》的狂欢过后,就不会再有高启强这么立体、叫人又爱又恨的艺术形象了。

从艺术创作角度来看,《狂飙》中的高启强形象有没有问题?

客观地说,没有问题。

反派为什么不能是主角呢?从来没有哪一门艺术课或写作课,也从来没有哪一个规定或法律告诉我们,不能着墨于反派。强调反派,并强调了反派的下场,恶有恶报,让人心存敬畏,从这个角度来看高启强的塑造,没有任何问题。

即便如此,剧方的做法也还是比较小心的,在剧集热播之时,估计是剧方也看到了反派的出圈,于是组织剧中的反派演员,亮相直播,向大家道歉,告诉观众反派就是反派,做错事就应该付出代价。

说实话,心疼这些演员,剧方也真的是有心了。

事实上,对一个心智健全的人来说,完全没有必要这样。

一个正常的人,是能够分清好人坏人的,也能够分得清现实和故事,如果说一部电视剧能教坏一些成年人,并会诱导成年人去犯罪,这是无稽之谈,所以,其实演员没有必要出来道歉,如果演一个坏人需要向公众道歉,只能说明我们所处的社会是多么的弱智,除此之外,似乎并不能说明什么了。

但他们依然这么做了,这倒并不说演员多此一举,而是我们的社会容人之量太小了,因为容人之量太小,所以,为了以防万一,他们才出来集体向公众道歉。

可结果了,即便道歉了,即便剧中的反派都没有一个好结果,该来的消息还是来了。

如果说,今后反派成长真的被限制,这不光是艺术创作的悲哀,也是我们这个社会的悲哀,如果我们连剧中的反派都容不下,都要防着,我们还能容得下什么呢?

最后,我想说的是,如果一部剧集的反派真能教坏成年人,那么这样的成年人,早晚会变坏,因为社会远比剧集要复杂,成为坏人不过是时间问题,这个锅不能让人剧集来背。

最重要的是,为了某些个别心智不全、毅志不够坚定的人,去牺牲我们整个艺术创作,值得吗?限制了剧集的某些发展,难道真能拯救那些成年人吗?

一连几个问题之后,我自己都有些不相信限制艺术创作,真的是为了防止坏人变多吗?

可能不是,或许上面最终的意思是,想让我们的社会充满更多的正能量,而不是全民都在讨论一个反派角色,都去喜欢一个反派角色,上面可能想要阻断这样的舆论环境。

说到这儿,我竟然说不下去了。

那就不说了吧。

相关文章

古代王朝更迭周期率的根源是什么,细思极恐
浅说历史上那些起义的根源
写作其实是自己挖坑又填坑的一个过程
读完《长安的荔枝》之后的感想
国家的实力不只是在于军事和经济,别忘了还有文化
万历帝打了宁夏之役和朝鲜战争,却被困在了播州的海龙囤,明军在那里究竟经历了什么?

发布评论