国家的实力不只是在于军事和经济,别忘了还有文化

2023-06-06 1,419 0

当下的国际竞争是综合国力的竞争,所谓的综合国力包括军事实力、经济实力以及文化实力。

文化对一个国家的软实力有多重要呢?个人认为,在和平年代文化的输出,不亚于战争年代的侵略,不同的是,战争时代的攻城掠地是靠炮火和生命换来的,而和平时代的文化输出,则是一种细雨润无声的浸润,当全世界都认可并接受了你输出的文化,那么毫无疑问,一定是国家综合实力的体现。

从这样一个角度来说,我国的文化就目前的发展状态来看,明显是落后了。尽管现在网文出海俨然形成产业链并成功输出了我们的传统文化,但说到影响力还远远不够,世界很多国家对我们的印象还停留在中国功夫,以及神秘的古代传统文化层面,这说明我们文化的传播力度是不足的。关键是,中国的文化不仅仅只是传统文化,传统文化只是我们的一小部分而已。

一代人有一代人的文化,就像唐诗宋朝元曲明清小说一样,我们这个时代,在继承传统文化的同时,也理应有这个时代的符号和文化。这个所谓的时代的符号和文化,个人觉得除了国家提倡的、鼓励的主流文化之外,年轻人也理应有自己的文化和特色。理由很简单,未来是属于年轻人的,他们如果没有属于自己的符号和文化,那么他们的未来一定会是苍白的。

国家应该鼓励年轻人在文化方面的创新,给他们更多的自由,有时候独立特行一些无伤大雅,年轻人如果死气沉沉,规规矩矩地沿着既定的路线走反而是可怕的,如此对一个国家、对一代人都没有什么好处。

在这一点上,韩国的文化立国战略对我们的借鉴意义。

1998年,韩国总统金大中提出,“21世纪韩国的立国之本是高新技术和文化产业”,同时,韩国正式确立了“文化立国”的战略,全国上下将之视之为国策。

个人以为,这是一个现代强国需要努力的方向。

2001年,成立“韩国文化振兴院”,下属政府文化观光部,为“文化立国”战略的发展提供了制度政策上的支持,促进各项政策的落实。

2004年,卢武铉在《创意韩国》中指出,“国家的未来取决于文化的可持续发展”。

2013年,现任韩国总统朴槿惠提出了“创造经济”增长的思路,将韩国文化与韩国信息技术融合,打造文化内容产业作为新的经济增长点。

“韩流”这个词是什么时候冒出来的呢?是在1999年末,我国汉语词典中正式添加了“韩流”这个词。

你看,从1998年提出文化立国之后,仅一年时间,韩流就席卷中国,在2000年后的十余年间更是呈现出爆发式增长。2000年,韩国的文化产业出口只有5亿美元;到2004年,文化产业就已经成为仅次于汽车制造的第二大出口创汇产业;2010年,达到了32亿美元;而在2013年,韩国的文化产业出口总额是50亿美元,合人民币300亿左右。同样是在2013年,文化产业占韩国GDP的15%。

2014年韩国文化产业振兴院发布的韩国文化产业前景预测报告指出,由于2014年世界经济好转拉动消费,韩国国内文化产业销售总额比去年增长7%,达到97.9万亿韩元;出口总额比去年增长12.8%,达到57.2亿美元。

此时,韩国的文化产业已经成为和金融业、房地产业并列的三大支柱性产业,成为韩国第二大出口创汇产业。

根据2014年1月24日,韩国文化体育观光部公布的“2013文化产业统计调查”显示,在文化产业中,数量比重最大的为音乐类企业,销售额最大的为出版行业,与此同时,形成了大型企业领头,中小企业参与的繁荣景象。例如,韩国的三大电视台MBC、KBS、SBS,不仅在釜山、大邱等国内重要城市设立了分部,还设有纽约、北京、东京、巴黎等海外分部,并带动旗下众多小企业的发展。

这就是韩流崛起、发展并称雄于国际的过程。文化对一个国家的繁荣、对国民提振文化自信的作用,以及对经济的贡献均是不言而喻的。

一个行业的兴起,必将带动一大批人的就业,这也是不言而喻的。

我写这篇文章的时候,早就想到有人会骂我这是在捧“棒子”,说崇洋媚外,但我依然相信如此认为的人只是少数的一部分人,因为理智且清醒的人都知道,一个国家想要发展,一个国家的软实力想要提升,只有发展,并且大踏步的往外走,才是唯一的出路。

从这一点来说,我们的文化往外走的速度明显慢了,我们也提出了文化强国的策略,但是跻身于文化强国之列,肯定不能是自己封的,也肯定光是自己认同并认可就够了,得让世界认同和认同,这才是真正的文化强国,也只有如此,我们的文化才能真正的走出去。

文化走出去的,文化自信自然也就有了,当世界都在为华流倾倒的时候,那是多么美妙的一件事情!

相关文章

最近的一些杂感
诺贝尔经济学奖得主作品《国家为什么会失败》
历史上每个朝代都只有一次真正的改革
随着年龄的增长,对历史的观点也在改变
说一点《泊秦淮》的一点小感受
我加入中国作家协会的经历

发布评论