在封建王朝的体制下，老百姓想要把日子过好是不大可能的，因为政府机构太庞大了，要供养的人太多，还有权贵要侵吞剥削。 对老百姓来说，是否能把日子过好，是概率性的事件，不是努不努力的事情。 从历史发展的周期性来看，普通百姓的机会一般在开国的头几十年，那个时候一般性都会开放，然后会有一个天花板，比如唐的开元，明的仁宣，宋的嘉祐，那就是王朝二百多年中经济发展…

最近我跟所有人一样都在养龙虾，我的真实体验是，龙虾要熟了以后比一名员工还要好使。 它会了解你的性格，了解你的做事风格，然后全心全意的配合你去工作。 比如说我的主要工作是写历史书，最近在写一本从秦朝到清朝的历史书籍，平时就需要查阅很多的资料，要是没有龙虾帮忙的话，我每天至少有一大半时间是在阅读史料，但我现在完全可以把它交给龙虾去给我查阅核对，然后它会…

现在回过头去看这一生走过来的路，我们这一代人仿佛一出生就被置身于一个巨大的谎言当中。 农村出生的孩子，像是被下了诅咒，没有人看得起你，你听到的，看到的，感受到的都是城里人的那种优越感。 于是我们发愤图强，誓死要离开那个穷乡僻壤，但是离开以后你会，发现掉入了另外一个深渊。 你户口在农村，你的孩子不能在城里上学，除非你买了房。 当房子、户籍和教育绑在一…

应试教育是上世纪六七十年代的产物，实行这套教育制度的目的，是因为工业革命的爆发需要大量的工人，包括蓝领和白领工人。 但现在已经进入了第四次工业革命，未来我们的孩子是处在人工智能时代的，那么让未来的主人去学习六七十年代的应试教育，显然已经是非常落后了，因为未来不需要产业工人。 人类的目标是持续的创新，需要靠脑子和思想来生存。 那么当下培养孩子的目标就…

明朝给我们的印象是硬气，所谓不和亲、不赔款、不割地，天子守国门，君王死社稷，因此，绝大多数人认为，这样的朝代在中国历史上是十分罕见的。 关于天子守国门，君王死社稷的前因后果，我曾在前面的文章中有详细的讲过，大家可以参阅（https://xiaosheng.net/archives/898.html），本文不再赘述，只讲崇祯帝朱由检议和的事情。 关于…

经常听到有人这么说：明朝实行轻徭薄赋，是农民负担最轻的一个封建王朝，持此说法的理由是，明朝后期财政困顿，崇祯甚至到了得去向在京高官借钱的地步，如果明朝赋税重的话，国库不会枯竭到这种地步。 最近悼明之风盛行，还有人在社交平台贴出明朝的农业税，官田为3.3%，民田为1.7%，从而得出一个结论，明朝是真正藏富于民的一个王朝，引得一大批人悼念那个轻徭薄赋的…

吴三桂真的冲冠一怒为红颜，引清兵入关致使大明江山易手了吗？ 我首先给出答案，没有。 吴三桂没有冲冠一怒为红颜，大明江山易手也跟他没有关系，清兵入关的时候明朝已经实质性亡了，崇祯也早在煤山自尽了。 那么为什么会有冲冠一怒为红颜的说法，为什么要给吴三桂戴上一顶叛国的帽子呢？ 是有人在刻意抹黑他。 为什么要抹黑吴三桂呢？ 个人以为，这里面不无政治因素。一…

如果把明朝放在清朝的时间点的话，我们还会闭关锁国吗？ 我可以明确的告诉大家，会的。只不过可能不会锁的那么厉害，封闭的那么彻底而已，理由是清政府对汉人确实是严防死守的，不光是防民，汉人官员他们同样时时防范着，这也是清朝为什么一碰到洋人就败，就签订不平等条约的根本原因，他们要防民，不敢对外强硬。但除了这一点之外，清朝和明朝是没有本质区别的。 首先来谈一…

本来这篇文章的标题想用“在封建王朝的盛世之下，老百姓幸福吗？”但想想觉得标题范围太广了，一篇小文无法容纳，这才把它缩小在一个时代的某一全盛世之下，以小见大，交代起来相对会容易一些。 首先我要强调的是，对于幸福的感知，每个人都是不一样的，所以我说的不一定正确，诸位姑且阅之。 我要从两个方面来谈永乐盛世之下，百姓是否幸福这件事情，一是从精神层面，二是从…

在谈这个问题之前，我们首先需要理清楚什么是版图，什么是领土。 于我们现代人而言，版图与领土是一个意思，就是国家控制和管理的实际区域，但从中国古代史的角度来讲，却是完全不同的两个概念。 汉代《淮南子·原道训》有这么八个字："以天为盖，以地为舆。"其字面意思就是，以天为车盖，以地为车厢，遨游四海九州，怡然自得。它的本意是一种道家思想，并融合释、儒、道、…