古代王朝更迭周期率的根源是什么,细思极恐

2024-04-18 839 0


在上篇文章里我提到,历史上那些所谓的起义、革命等事件,本质上是一次利益的再分配。历史上无论哪个朝代,几乎无一例外都存在这么一个规律:发展经济——土地兼并——贫富差距拉大——起义、革命之中不断地循环。那么问题来了,为什么会一直循环,三千年的王朝史,人们还没看透质本质吗?
答案是令人绝望的,在三千年的古代王朝史中,几乎没人看透。
其实中国的思想史、哲学史的作品不少,最著名的是先秦的诸子百家,到后来形成的释、儒、道、墨、兵等各家各派,但是,你仔细去分析,他们的思想基本以王权为中心,或者是以王权为核心的,本质上各家各派都在围绕以王权为利益而展开的。
极端一点就讲阴阳八卦、逍遥于尘世之外,或者是以个体为中心,比如明代李贽的童心说,他是继承王阳明的心学的,讲人一切以人的本心出发,去看待事物,他甚至否定了儒家。但即便他把王权排斥在外,也无法解决王朝更迭周期率,他针对王朝的腐败政治,提出了“至道无为、至治无声、至教无言”的政治理想,其核心还是在希望“有一个半个怜才者”出现,也就是希望出现明君、明臣来治理国家,使得国家的政治清明,社会和谐。
但我们要知道,在家天下的一尊独裁的社会体制下,希望出现明君的概率其实就像买彩票一样,几十年甚至百年才会出现一次,在这几十年或者百年时间内,百姓就苦了,就有可能会再次进入发展经济——土地兼并——贫富差距拉大——起义、革命之中的死循环中。
我们再来看近代的民国。辛亥革命以及提出的三民主义,其实是由一群高级知识分子或者有相当知识背景的人在发动的,当时的老百姓根本不理解这些,甚至觉得总统跟皇帝没区别。
历史的可悲之处就是在这里,三千年的历史,不断地死循环,没有人看透循环的本质,无法解决特极阶级的澎涨,无力限制权力的无限扩张。

相关文章

最近的一些杂感
诺贝尔经济学奖得主作品《国家为什么会失败》
历史上每个朝代都只有一次真正的改革
随着年龄的增长,对历史的观点也在改变
说一点《泊秦淮》的一点小感受
我加入中国作家协会的经历

发布评论