个人认为没必要，也不需要。

文学就是文学，如果要分阵营，那就分裂了。

在搞这种分裂的，要么是脑子僵化的，要么是别有用心的，别无其他。

或许有人也会认为我这样说太绝对了，我们看历史就知道了，中国人一直是排斥新事物的，我也不知道为什么会有排斥新事物的这种心理，为什么会产生，没研究清楚，但的的确确几千年来，我们一直是如此排斥过来的，这是传统。

上一代的人总是在排斥下一代的事物，永远都无法接受，别说是文学了，就连听个歌、看个剧，他们也认为上一代的一定是经典的。

怎么，新一代就没有经典的东西了？

经典是需要时间去沉淀的，谁敢说当下这个时代没有经典？不会产生经典？

或许你当下听的或看的这首热门的歌，热门的剧，畅销的书，几十年就是经典。

可人家就是不认！

似乎承认当下的事物好了以后，他们那代人的事物就会变得不好了一样。

宋朝的时候出来宋词，人家也排斥。

宋词是什么？是歌词，而且是流行歌词，这玩意儿能登大雅之堂吗？

人家咬着后槽牙说，不能！

特别是像柳三变柳永这种货色，每日流连在花柳丛中，以写歌词卖给妓女赚版权费为生，多俗啊。

俗人、艳词，那玩意儿正统的文人但凡经看一眼，都会变得不正经。

注意正经、正统这俩词，谁是正统？谁又在装正经呢？朝堂上那些掌权者，那帮人不光掌着权，也掌握着文坛的话语权，他们视自己为文坛之正宗，凡是不随大流的，都视为不正经，是野路子。

什么是大流？就是正统文人定义的。

再看明代的小说，刚出来那会儿，被正统的文人鄙视，被今天视为明代四大奇书的小说，认为是痴夫愚妇才会读的东西，上不了桌面。

看明白了没？

从古至今，没有人承认当下正在发生的会是经典，谁都认为，以前的才是最好的。

要打破传统，踢碎那块传统的钢板，就像是要了他们的老命一般的难受。

所以清醒的人，从来不随大流。

为什么？大流就是浊流，如果稀里糊涂的从丛了，你也就变成了他们的一部分，失去了推陈出新的能力了。

其实作为一个喜欢写作的人，没必要被谁去定义，更没必要跟从别人定义的方向走，就走自己喜欢的路即可，唯如此，你的文字才能随心，才不会随大流走。

什么传统文学、网络文学，不都是文学吗？只是发表的平台和载体不同罢了，除此之外有何不同？区分它干什么？

有人可能会跳出来说，网络文学垃圾太多了，跟传统文学没法比。

错！如果所谓的传统文学一样发表在网络上，垃圾一样多。

全国多少个省，多少个市，多少个区县？这些各个行政级别都设立了作协，这些作协所谓的文人，他们写的作品如果都发在网络上，都要接受网友的监督，都暴露在阳光下，他们所产生的垃圾文字，与网文相比只怕是有过之而无不及。

事实上，作协里面除了那几位有名气的之外，同网络文学一样，大部分都是垃圾，是不值得阅读的。

说到这里，需要澄清一下，我这么说并不代表行政级别越低的作协里，作家写出来的文字就越垃圾，不是的，当中也存在没有机会而暂时尚未冒出头来的优秀作家，这是需要分别对待的，我没有一味的在打击传统文学或作协。

那为什么会给大家造成传统文学垃圾少的固有印象呢？除去很大一部分私藏在电脑硬盘没法发表外，还有一个重要原因是，杂志或出版的图书被编辑过滤了一遍。

如果所谓的传统文学没有纸张、印刷、人力、发行等成本，全部给他放出来的话，垃圾多了去了。

现在大伙儿明白了吗？传统文学跟网络文学是一样的，唯一的区别是发表平台不同，仅此而已，不可能说，同在中国这片土地上，在不同地方发表文字，就能写出不同的文学阵营和类别来，这怎么可能的，这不是人格分裂了吗？

所以，真正喜爱文字的人，不要去管我当下在写的是什么文学，真的没必要，只要写自己喜欢的就行了。事实上，现在很多在传统文学阵营里的作家，也在网上发表作品了，这是清醒的，没必要跟着固执的那帮人，一条道走过黑，

自己喜欢的，才是最好的文学。如果文学能养自己的，那才是文学最好的途径。

不要被他人去定义，也不要受他人安排，去站哪个队，文学如果分裂了，站队了，没了自由，根本就不算是文学。