前些年，文化市场（包括图书公司倒闭）渐渐衰落的时候，作为像我这样的作者（毕竟也算是出了不少书的老作者），影响还不是很大。 但是今年，图书市场可以说是非常惨，可能受到经济环境的冲击吧，看书的人明显少了，很多新书根本卖不动。 一个老编辑讲，现在刚出版的新书，如果能卖个两三万册，就可以算是畅销书了。 这个数字非常令人吃惊，要知道我们是一个有十四亿人口基数…

从 80 后往前推，活着的这几代人，都是被驯服了的。 从文明发展的进程来说，不满和逆反才是文明发展的主动力。 所以，要使国家步入更文明的阶段，只能靠后代了。 但我们这一代偏偏处在夹缝里，是最难受的一代，既想后代有想法有叛逆心，又恐他们被社会唾弃，既想他们去考编，心里偏又清楚，编制越珍贵社会越落后的道理，始终处在彷徨和焦虑中。 希望下一代不会有这样的…

《国家为什么会失败》是诺贝尔经济学奖得主，德隆·阿西莫格鲁的著作。 本来我这种数学白痴是不会看经济领域的书籍的，但这本书从制度层面论经济，还是能看得进去的。 有个问题是，政治决定经济还是经济决定政治，有人认为这是鸡生蛋、蛋生鸡的问题，讲不清楚，其实不是的。 从中国历史的角度来说，王朝建立后，是绝对的政治决定经济，一个政策能让一个行业生，也能让一个行…

人性是最经不起考验的，可我们几千年的历史却一直在死磕人性，于是就进入了王朝迭代的死循环。 都说读史明智，难道那些豪门权贵读的书会少吗？ 可为什么连老百姓都急了，他们不急，老百姓要改革，他们不改？ 事实上亡不亡国影响的只是百姓，豪门权贵不会受到影响，只要捞的足够多，亡国前亡国后都不会耽误他们享受，这也是每个王朝基本只有一次真正意义上的改革的原因，阻力…

明朝的这本朝代史，已完成政治部分，现进入经济部分的创作。 这部分最难的是中后期进入高速发展的所谓资本主义萌芽期，我不想人云亦云，所以必须得有足够的数据和资料支撑，要解决为什么会萌芽，为什么只是萌芽，然后芽枯萎了的问题，所以最近查阅了不少数据。 发现从嘉靖到万历时期，通过贸易顺差，白银流入中国的速度可以用大水漫灌来形容，且这种贸易顺差是占绝对地位的，…

历史上每个朝代都只有一次真正的改革 唐朝是德宗时期的杨炎，宋朝是神宗时期的王安石，明朝是万历时期的张居正，特征是都在王朝的中后期，积弊非常严重时进行的，且基本都进入了改革的深水区。 王朝前期所谓的某某新政、某某中兴，那不是改革，那叫开放。 如果一个王朝能有两次真正的改革，一般就能挺过三百期，可惜的是没有。 原因也简单，越到后期，积弊越重，改革越难，…

不知道为什么，对历史上的那些战争越来越没有感觉，不会生出热血沸腾的那种骄傲，眼里看到的是一场场屠戮。 那一次次朝代更迭中，几百上千万的人战死，十室九空，然而换来的是旧权贵倒下，一帮新权贵的崛起，而百姓的命运和地位，几千年来从未有过变化。 那么这有什么值得歌颂、骄傲的？ 那么多人的死亡，换来的是一次次的死亡循环，哪来的自豪感？ 整部中国史，看不到一次…

现在看来，商女不知亡国恨的“商女”不一定是贬义的 第一，《玉树后庭花》跟商女没一毛钱关系，第二，亡国不亡国跟商女也没一毛钱关系，为什么要去鄙视商女呢，以什么样的理由去鄙视？ 读书的时候读到这首诗，一直恨商女无知，现在回头去看，大概是那时候自己无知吧，亡国时最苦的恰恰是底层，为了活下去唱这首歌，何罪之有！

今天在朋友圈看到2024 年中国作协会员公示，我点进去了，因为今年我申请了。 之前我曾说过这样的狠话，如无特殊原因，不会去申请。 因为随处可见的中国作家协会会员，很多都是自费或靠政府资助出版的书，觉得没必要凑热闹了吧。 今年申请是因为加入后宁波市政府有奖励，唉，在此一声叹息！ 现在我被自己的这一行为恶心到了，为什么要为这点奖金去申请？ 同时也被他们…

最近在写一本明代全史，叫《明朝的裂变：大明王朝的两张面孔》，今天写到朱棣对皇太孙朱瞻基的教育，心生感慨。 在我看来这可能是最好的教育，比那些思苦见贤的品德教育要好过无数倍。 朱棣不只是让朱瞻基读书，十二岁时就带他去巡北（从南京走到北京），一路上让他体验民间是怎么耕种生活的。 十三岁让他留守北京，开始实际接触政务，十四岁拉他一起去巡视漠北，但旅途中配…