我们的历史书，都是帝王将相的历史。

我们论述历史的角度，总是在歌颂千古明君和名将。

我们历史上所有的功绩，都归功于坐在高位的人。

我们的历史是一部轮番争夺龙椅的权力史……

于是，我们不停地书写权谋，不停地述说驭人之术，谁的手段高，谁的心足够狠，谁就是千古一帝，千秋名相。

这正常吗？

历史不是一家一姓的历史，历史是这片土地上所有的人创造的历史啊。

雄伟的长城，辉煌的宫殿，一场场震烁古今的战争，哪一起留名史册的大事件，不由是众多无名的百姓创造的？

可他们在历史上留下了什么呢？

什么都没有留下！这正常吗？

一次次朝代的更迭，一番番以帝王个人的名义下达的命令，在历史的长河中掀起一阵阵滔天巨浪，有哪一次问过曾在这片土地上生活的百姓？

似乎百姓就是浪花，就是巨浪里的沙砾，是微不足道的，是可以随意左右的，他们的意见和呼声是无足轻重的，甚至是可以打击的，这正常吗？

显然是不正常的，不只是我们的历史记录的方式是不正常的，就连当下的人写史的方式，似乎也一直在一条错误的道路上行走，没有人在乎，或者说是习惯性的忽略了这片土地上千千万万百姓的感受。

可是，他们才是这片土地上真正的主人啊，他们才是创造了辉煌和奇迹的人啊，没有他们，光靠宫里的皇帝和衙门里的官员，能创造出五千年的文明史吗？

如果，我们记录历史的方式，永远是上层的当权者，那么以史为镜、以史为鉴的意义又在哪里呢？我们能从历史中照见什么，借鉴到什么呢？借鉴争权夺位，观摩权术权谋吗？

可能我的下一本书，会从底层的视角，去述说宏大的事件，会很难，因为史书上根本没有底层，但如果肯去研究的话，还是会发现些什么的，哪怕是一丝蛛丝马迹，一旦把它写出来，至少也能够换个角度去看待历史了。